Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija (LRT) nuo 2020 iki 2025 metų transliavo Kauno „Žalgirio“ kovas Eurolygoje, stipriausioje Europos krepšinio klubinėje lygoje. Šios transliacijos sulaukė didelio susidomėjimo, o rungtynių įrašai, tokie kaip „Barcelona“ - Kauno „Žalgiris“ (2025-03-21) ir Kauno „Žalgiris“ - Barselonos „FC Barcelona“ (2023-12-22), buvo itin populiarūs. Tačiau LRT įsigijus teises transliuoti Eurolygą, kilo diskusijų dėl transliacijų kainos ir misijos.
Eurolygos varžybų transliacijų įrašai LRT
LRT archyve galima rasti įvairių Kauno „Žalgirio“ rungtynių įrašų, transliuotų per LRT kanalą. Tarp jų:
- Stambulo „Anadolu Efes“ - Kauno „Žalgiris“ (2025-04-11)
- Kauno „Žalgiris“ - Belgrado „Partizan Nis“ (2025-04-03)
- Vilerbano „LDLC ASVEL“ - Kauno „Žalgiris“ (2025-03-27)
- „AS Monaco“ - Kauno „Žalgiris“ (2025-03-25)
- „Barcelona“ - Kauno „Žalgiris“ (2025-03-21)
- Kauno „Žalgiris“ - Paryžiaus „Paris Basketball“ (2025-03-13)
- Vitorijos „Baskonia“ - Kauno „Žalgiris“ (2025-03-06)
- Belgrado „Crvena Zvezda“ - Kauno „Žalgiris“ (2025-02-27)
- Kauno „Žalgiris“ - Milano „EA7 Emporio Armani“ (2025-02-06)
- Kauno „Žalgiris“ - Berlyno „ALBA“ (2025-02-04)
- Kauno „Žalgiris“ - Barselonos „FC Barcelona“ (2023-12-22)
Šias rungtynes komentavo Rokas Grajauskas.
Diskusijos dėl transliacijų kainos
Po to, kai LRT įsigijo teises transliuoti Eurolygos varžybas, politikai E. Zuokas ir A. Skardžius išreiškė susirūpinimą, teigdami, kad LRT permokėjo už šias transliacijas. Jie teigė, kad visuomeninis transliuotojas sumokėjo beveik tris kartus daugiau nei komercinės televizijos mokėjo anksčiau.
A. Zuokas klausė: „Ar LRT Taryba - institucija, tvirtinanti programas ir jų tinklelį - buvo informuota ir ar pritarė Eurolygos transliacijų pirkimui už viešuosius pinigus, kai iki tol šias transliacijas vykdė komercinės televizijos?“ Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad viešojoje erdvėje pateikiami skirtingi skaičiai, kuriais bandoma manipuliuoti, tačiau suma viršija 1 mln. eurų. A. Zuokas kėlė klausimą, kiek LRT papildomai kainavo varžybų filmavimas, be Eurolygos licencijos kainos. Jis teigė, kad tik sudėjus viską - licenciją, LRT gamybos kaštus ir PVM - galima gauti realią bendrą sumą, kuri neoficialiai minima apie 1,7 mln. eurų.
Taip pat skaitykite: Stebėkite Žalgirio kovą
Tačiau LRT atstovas R. Grumbinas paneigė šiuos teiginius, pateikdamas Eurolygos atsakymą, kuriame teigiama, kad LRT pasiūlymas buvo priimtas dėl televizijos suteikiamo matomumo. Eurolygos atstovas teigė, kad negavo 1 mln. eurų pasiūlymo iš „Delfi“ ir kad „Delfi“ neteikė pasiūlymo dėl transliacijos teisių.
A. Zuokas atsakė, kad Eurolygos laiškas patvirtina, kad iš Lietuvos niekas nesiūlė daugiau nei 1 mln. eurų, ir teigė, kad iki LRT atėjimo į rinką komerciniai kanalai už Eurolygos licencijas mokėjo apie 700 tūkst. eurų už sezoną.
LRT misijos klausimas
Be diskusijų dėl kainos, kilo klausimas, ar LRT, finansuojamas valstybės lėšomis, turėtų konkuruoti su privačiu verslu komerciniame sporto turinyje. A. Zuokas teigė, kad jei LRT transliuotų sporto turinį, kurio neperka komercinės televizijos, klausimų nekiltų, tačiau kai viešaisiais pinigais daromi komerciniai projektai ir, tikėtina, permokama, skaidrumo ir misijos klausimai yra neišvengiami.
Šiuo metu Europos Komisija tiria galimos neteisėtos valstybės pagalbos LRT klausimą, remdamasi IŽA skundu dėl neaiškiai apibrėžtos LRT misijos. Eurolygos transliacijų pirkimas yra vienas iš esminių šio tyrimo elementų. Jei EK konstatuotų pažeidimus, LRT galėtų tekti grąžinti dalį gauto finansavimo.
Skaidrumo poreikis
A. Zuokas pabrėžė skaidrumo poreikį ir teigė, kad su LRT susiję komentatoriai turėtų atsakyti į konkrečius viešus klausimus, o ne juos apeidinėti ar keisti temos kryptį. Jis taip pat pasiūlė tikslinti LRT įstatymo nuostatą, kad visos komercinės sutartys, kurios yra įvykdytos, taptų viešos po 12 mėnesių.
Taip pat skaitykite: Krepšinis Joniškyje
Taip pat skaitykite: Krepšinio klubo „Bronza“ pasiekimai
tags: #krepsinis #tiesiogiai #zalgiris #barcelona