Įvadas
Lietuvos futbolo federacija (LFF) - pagrindinė futbolo organizacija Lietuvoje, susidurianti su įvairiais iššūkiais ir ginčais. Šiame straipsnyje aptarsime pastarojo meto įvykius, susijusius su LFF veikla, finansiniais klausimais, vidaus nesutarimais ir galimais pokyčiais.
Finansiniai sunkumai ir baudos
LFF susiduria su finansiniais sunkumais, kuriuos lemia įvairios priežastys. Vienas iš tokių atvejų - 10 tūkst. eurų bauda, skirta už viešosios tvarkos pažeidimą per futbolo varžybas. Ši bauda buvo išskaičiuota iš kasmetinės UEFA injekcijos, kuri siekia 5,22 mln. eurų. LFF vadovai iš karto po incidento pranešė, kad nesiruošia mokėti baudos iš savo biudžeto ir sieks, kad 10 tūkst. eurų atlygintų kaltininkas.
Ginčas su A. Gadeikiu dėl baudos atlyginimo
Po incidento per varžybas Lietuva-Portugalija, kai kretingiškis Audrius Gadeikis išbėgo į aikštę, LFF pareikalavo, kad jis atlygintų federacijos patirtą žalą. LFF advokatai A. Gadeikiui pareiškė civilinį ieškinį dėl 10 tūkst. eurų baudos atlyginimo.
LFF atstovai buvo akis į akį susitikę su A. Gadeikiu ir jo teisininke, tačiau susitarti gražiuoju abiems pusėms nepavyko. „Pateikėme ieškinį ir manome, kad jis federacijai paskirtą baudą turėtų atlyginti. Veiksmus vyras atliko tyčia, išbėgimą į aikštę buvo suplanavęs iš anksto. Policija jį jau nubaudė, išrašė administracinio nusižengimo protokolą. Jis yra įspėtas asmuo, padarė nusižengimą, dėl kurio atsirado žala. Manome, kad ją jis turi atlyginti. Federacija paprašė teismo priteisti iš atsakovo ne tik 10 tūkst. eurų turtinės žalos atlyginimo, bet ir 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų nuo teismo priteistos sumos ir bylinėjimosi išlaidas.
Sausio pabaigoje Plungės apylinkės teismas šį LFF prašymą patenkino ir pritaikė laikinąsias apsaugos priemones - areštavo atsakovo turtą. Tačiau Klaipėdos apygardos teismas balandžio pradžioje nusprendė Plungės apylinkės Kretingos rūmų teismo nutartį panaikinti ir atmesti LFF prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
Taip pat skaitykite: Mėgėjų futbolas Panevėžyje
LFF advokatas Algimantas Šindeikis teigė: „Ginčas vyksta teisme. Federacija pareiškė civilinį ieškinį iš A. Gadeikio prisiteisti patirtą žalą - 10 tūkst. eurų“. Jis taip pat paaiškino, kad federacijos vadovai pasiūlė A. Gadeikiui susitarti geranoriškai, tačiau jis nesutiko mokėti jokios dalies, dėl to buvo kreiptasi į teismą.
VRFS ir LFF nesutarimai
Vilniaus regiono futbolo sąjunga (VRFS), vienijanti beveik 4 tūkst. aktyvių futbolo mėgėjų, susiduria su nesutarimais su LFF. Liepos 8 d. LFF suspendavo VRFS prezidento P. Malžinsko narystę Vykdomąjame komitete. VRFS prezidentas teigia, kad tikroji priežastis - LFF organizacijos kultūra ir faktinio jos vadovo A. Pukelio mentalitetas.
P. Malžinsko teigimu, po A. Pukelio išrinkimo antruoju LFF viceprezidentu faktiškai nutrūko bet koks bendradarbiavimas su Lietuvos Respublikos Vyriausybe. Futbolas buvo išbrauktas iš prioritetinių sporto šakų sąrašo, o darbo grupės veikla iš Vyriausybės lygmens buvo perkelta į Švietimo, mokslo ir sporto ministeriją.
VRFS siūlo peržiūrėti LFF Etikos kodekso normas, nustatyti aukštus etikos ir reputacijos standartus federacijos struktūroje dirbantiems žmonėms, atverti federaciją futbolo klubams ir bendruomenėms, įtraukti juos į LFF valdymo struktūrą ir sprendimų priėmimus. Taip pat siūloma peržiūrėti prieš kelis metus darbo grupės parengto Gerojo valdymo raporto gaires ir įgyvendinti jose pateiktus pasiūlymus.
Visuotiniame VRFS narių susirinkime buvo priimta rezoliucija, kurioje reiškiamas pasitikėjimas VRFS vadovu ir siūloma LFF inicijuoti, o LFF VK - atšaukti liepos 8 d. diskriminacinį sprendimą dėl VRFS vadovo suspendavimo. Taip pat siūloma iš esmės peržiūrėti ir pakeisti LFF įstatus, suformuoti nepriklausomą ir autoritetingą Etikos komisiją, peržiūrėti Etikos kodekso normas, o LFF veikloje įdiegti aiškias atvirumo ir skaidrumo nuostatas.
Taip pat skaitykite: Istorija: Pirmosios futbolo rungtynės
Lietuvos futbolo forumas ir Seimo iniciatyvos
Prieš Dariaus ir Girėno futbolo stadiono atidarymą būrys politikų ir žinomiausių šalies futbolo veidų susibūrė į Lietuvos futbolo forumą. Jame buvo aptariamas LFF tiesioginio valdymo klausimas. Seimo narys Mykolas Majauskas teigė, kad mato rimtus iššūkius Lietuvos futbolo ir federacijos valdyme ir tikisi, kad pati bendruomenė susitvarkys.
Advokatas Algimantas Šindeikis teigė, kad priėmus tokį įstatymą, FIFA IR EUFA suspenduotų Lietuvą, o visos šalies komandos negalėtų dalyvauti tarptautinėse rungtynėse.
M. Majauskas pabrėžė, kad geriausias variantas, jog federacija išspręstų situaciją be politikų įsikišimo. Jis taip pat teigė, kad absoliuti po įstatymo projektu pasirašiusi Seimo narių dauguma sakė, kad jiems nebesvarbu sankcijos, nes didžiausia sankcija šiandien Lietuvai yra dugnas FIFA nacionalinių rinktinių reitinguose ir kriminalio pasaulio šleifas futbolo struktūrose.
Taip pat skaitykite: Vartų dydžiai vaikų futbolui
tags: #alfimantas #sindeikis #futbolo #federacija