Šiame straipsnyje apžvelgiama Gedimino Reklaičio karjera futbole, remiantis jo analize, įžvalgomis ir požiūriu į įvairius Lietuvos futbolo aspektus. Straipsnyje atskleidžiama Reklaičio nuomonė apie Lietuvos futbolo federacijos (LFF) finansus, valdymą, ryšius su nusikalstamu pasauliu, taip pat aptariami jo pastebėjimai apie komandų žaidimą ir problemas, su kuriomis susiduria šalies futbolas.
A. Villasas-Boasas: Filosofija ir Antras Šansas Anglijoje
Gediminas Reklaitis atkreipia dėmesį į trenerio A. Villaso-Boaso karjerą ir filosofiją. Jis pabrėžia, kad A. Villasas-Boasas sulaukė antro šanso Anglijoje, treniruodamas "Tottenham Hotspur" komandą. Reklaitis teigia, kad portugalas į jį kabinasi nagais ir dantimis. Jaunas treneris tebeturi ir daugybę spragų, kartais nebūna toks lankstus ir greitai reaguojantis į situaciją, kad išspaustų maksimumą. Bet jis nėra toks prastas, kaip atrodė po devynių mėnesių „Chelsea“.
Reklaitis taip pat atkreipia dėmesį į A. Villaso-Boaso filosofiją, kuri jam padėjo pasiekti puikių rezultatų „Tottenham Hotspur“ komandoje. Reklaitis pabrėžia, kad AVB vertina futbolininkus pagal pastangas per treniruotes ir rungtynes. Reklaitis teigia, kad ši filosofija netiko „Chelsea“ klube, bet funkcionuoja „Tottenham Hotspur“ komandoje.
LFF Finansų Skaidrumas ir Valdymas
Gediminas Reklaitis kritiškai vertina LFF finansų valdymą ir skaidrumą. Jis teigia, kad nėra aiškumo, kaip federacija valdo savo pinigus, o finansinės ataskaitos yra neaiškios ir nepateikia informacijos apie lėšų panaudojimą.
Reklaitis abejoja, ar UEFA ir FIFA lėšos yra naudojamos tik Lietuvos futbolo plėtrai ir vystymui. Jis išreiškia viltį, kad teisėsaugos tyrimas padės sužinoti daugiau apie šią užsislaptinusią organizaciją.
Taip pat skaitykite: Gedimino Vasiliausko biografija
Jis teigia, kad jam labai nepatinka, kad viskas susisiejama neva su artėjančiais (LFF prezidento - tv3.lt) rinkimais. Aš nemanau, kad tai reikėtų sieti su rinkimais, nes tai labai žemina visą tyrimą.
Lėšų Švaistymas ir Galimi Būdai
Reklaitis mini gandus apie galimą LFF lėšų švaistymą, pavyzdžiui, J. Kvedaro sugyventinės sūnaus vestuves, įformintas kaip LFF renginys, arba akademijos futbolo stadionų nuomą, kuri anksčiau nešdavo lėšas, o dabar nebeneša. Jis abejoja, ar teisėsauga galės įrodyti neteisėtus veiksmus, nes dokumentuose abi pusės patvirtina sandorius, nors akivaizdu, kad pinigai kažkur pradingo.
J. Kvedaro Atsakomybė ir Nusikalstamo Pasaulio Įtaka
Reklaitis teigia, kad LFF prezidentas J. Kvedaras neša visą atsakomybę už tai, kas vyksta federacijoje, nes jis deda parašus ant visų sutarčių ir yra vadovas. Jis taip pat mini politikų pareiškimus apie nusikalstamo pasaulio įtaką LFF ir teigia, kad juose yra tiesos. Reklaitis teigia, kad J. Kvedaras net neslepia savo susižavėjimo Henriku Daktaru ir turėjo ryšių su „kamuolinių“ gauja.
Reklaitis primena, kaip J. Kvedaras atėjo į dabartinę LFF, kai „daktarų“ gauja pareikalavo, kad jis būtų generaliniu sekretoriumi. Jis taip pat mini „įspūdingus“ 2000 m. rinkimus, kuriuose dalyvavo nusikalstamo pasaulio atstovai.
A. Pukelio Paskyrimas ir Naujas Jėgų Postūmis
Reklaitis vertina A. Pukelio, siejamo su nusikalstamu pasauliu, tapimą Tauragės apskrities futbolo federacijos vadovu kaip naują jėgų postūmį ir Lietuvos futbolo liūdesį. Jis abejoja, ar nauji veikėjai bus švaresni ir geresni už dabartinę LFF valdžią.
Taip pat skaitykite: Lietuvos sporto istorija
Skepticizmas Dėl Tyrimo Rezultatų
Reklaitis yra skeptiškas dėl FNTT tyrimo rezultatų, prisimindamas praėjusį tyrimą, kuris baigėsi niekuo. Jis teigia, kad dabartinė LFF valdžia turi savo informatorius prokuratūroje ir galėjo pasiruošti teisėsaugos priemonėms.
Nepaisant to, Reklaitis mano, kad kalbėjimas apie LFF veiklą garsiau gali padėti futbolui išsijudinti iš duobės ir dumblo. Jis kritikuoja dabartinę LFF, vadindamas ją sekta, kuri rūpinasi tik savo reikalais, ir siūlo jai atiduoti Lietuvos vardą ir leisti steigti naują Lietuvos futbolo federaciją.
Lažybų Sutartys ir Finansinė Klubų Būklė
Reklaitis atkreipia dėmesį į lažybų sutartis ir jų neigiamą poveikį sportui. Jis teigia, kad lažybų sutartų rungtynių virusas į Lietuvos futbolą atkeliavo 2008-2009 metais. Reklaitis pabrėžia, kad „parduoti“ rungtynes labiau linkę tie sportininkai, kurie negauna pajamų už tiesioginį darbą, o Lietuvos sportas lažybiniams susitarimams nėra atsparus dėl klubų finansinės būklės. Jis kritikuoja LFF už aplaidumą licencijuojant klubus, kurie neturi pinigų.
Rankinio Rinktinės Problemos ir LRF Veikla
Reklaitis aptaria Lietuvos rankinio rinktinės problemas ir kritikuoja LRF veiklą. Jis mini trenerio M. Astrausko atsistatydinimą ir žaidėjų pasitraukimą dėl blogų sąlygų ir federacijos neveiklumo. Reklaitis cituoja žaidėjų atsiliepimus apie prastą maitinimą, gyvenimo sąlygas ir LRF vadovų dėmesio trūkumą. Jis taip pat mini M. Astrausko laišką LRF vykdomojo komiteto nariams su konkrečiais pasiūlymais, kuris liko be atsako.
Reklaitis pabrėžia, kad LRF gyvena šia diena ir neturi jokios rankinio plėtros programos ateičiai.
Taip pat skaitykite: Mažeikos kelias
"Liverpool" Žaidimo Analizė
Reklaitis analizuoja "Liverpool" žaidimą ir pažymi, kad didžiausia problema yra pasitikėjimas savimi ir žaidimas varžovų aikštėse. Jis teigia, kad "Liverpool" nebėra didžiojo ketverto klubas dėl to, kas vyksta žaidėjų galvose. Reklaitis pabrėžia, kad K. Dalglisho laukia sunkus darbas.
"Tottenham" Ambicijos ir Racionalumo Trūkumas
Reklaitis aptaria "Tottenham" ambicijas ir pažymi, kad komandai trūksta racionalumo, kurį turi "Man United", "Chelsea" ir "Man City". Jis teigia, kad "Tottenham" gali sužaisti dieviškai vienas rungtynes, o kitas - labai blankiai.