Lietuvos futbolo bendruomenė šiuo metu gyvena įtemptu laukimu, stebėdama du svarbius procesus: sprendimą dėl naujo A lygos dalyvio ir galimas sankcijas „Jonavos“ klubui dėl įtarimų sutartomis rungtynėmis. Ši situacija kelia daug klausimų ir nerimo dėl šalies futbolo ateities.
„Jonavos“ likimas: tarp apeliacijos ir įtarimų
„Jonavos“ klubas atsidūrė sudėtingoje situacijoje, kai dėl sutartų rungtynių tyrimo jam gresia sankcijos. LFF drausmės komitetas jau skyrė baudą klubui ir trims žaidėjams, tačiau „Jonava“ pateikė apeliaciją. Kol vyksta skundo nagrinėjimas, klubas teoriškai galėtų žaisti A lygoje, kas atrodo paradoksaliai.
LFF siekia atskirti pažeidėjus nuo klubo vadovybės, teigdama, kad vadovas negali žinoti apie visus žaidėjų ar trenerių veiksmus už nugaros. Federacijos generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius pabrėžė, kad nenorima taikyti sankcijų į kairę ir į dešinę, išmetinėjant komandas į II lygą.
Konkurencija dėl vietos A lygoje: „Jonava“ prieš „Dainavą“
A lygos licencijos negavusi „Jonava“ dėl vietos aukščiausioje lygoje konkuruoja su Alytaus „Dainava“. Pasak E. Stankevičiaus, A lygos klubai iš pradžių buvo linkę priimti komandą iš Jonavos, tačiau paaiškėjus, kad prisijungti nori ir „Dainava“, nuspręsta apsvarstyti, kuris variantas tinkamiausias. Galutinis sprendimas bus priimtas atsižvelgiant į A lygos klubų vadovų, miestų merų viziją ir LFF nepaprastųjų situacijų komiteto nuomonę.
Įtartinas treneris ir pasitikėjimo kreditas
„Jonavos“ situaciją apsunkina ir sprendimas pasikviesti trenerį serbą Draganą Džurdževičių, kurį LFF pažymėjo raudona spalva dėl įtarimų sutartomis rungtynėmis praeityje. LFF gavo pranešimų iš kolegų apie jo veiklą Tailande, kur jo treniruojamas klubas turėjo problemų dėl sutartų rungtynių. Dėl šios priežasties LFF įspėjo „Jonavą“ imtis atitinkamų veiksmų dar iki sezono pradžios.
Taip pat skaitykite: Federacijos prezidentai ir krepšinis
Sankcijos ir istorinės pamokos
„Jonava“ sulaukė švelnesnių sankcijų nei praeityje į lažybų skandalus patekę Klaipėdos „Atlanto“ ar „Palangos“ klubai, kurie buvo greitai pašalinti iš lygos. E. Stankevičius paaiškino, kad tai lėmė mažesnė skandalo apimtis ir pranešimų kiekis. Be to, atsižvelgiama į tai, kad Jonavos miestas investuoja į infrastruktūrą ir tvarko stadioną, todėl būtų gaila išbraukti jį iš futbolo žemėlapio.
Tačiau istorija moko, kad neatvykimas į rungtynes ar įtarimai sukčiavimu gali turėti skaudžių pasekmių klubams. Kauno „Stumbro“ atvejis, kai klubas atsisakė žaisti rungtynes ir prarado UEFA licenciją, yra puikus to pavyzdys. Panašūs skandalai praeityje sukrėtė Vilniaus „Vėtrą“, Mažeikių „Romar“, Vilniaus „Reo“ ir kitus klubus.
Finansiniai kriterijai ir biudžetas
A lygos licencijos siekusi „Jonava“ jos negavo, nes nesugebėjo įgyvendinti privalomų finansinių kriterijų. Tačiau dabar LFF generalinis sekretorius teigia, kad „Jonava“ jau pateikė visus reikiamus dokumentus ir atitinkamas finansinis kriterijus ištaisytas. Vis dėlto, „Jonavos“ dokumentus dar reikės atidžiai patikrinti.
LFF taip pat pristatė 2021 metų biudžetą, kuris siekia 8 497 059 eurus. Didžiąją dalį lėšų sudaro UEFA ir FIFA pinigai, taip pat Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos bei Lietuvos tautinio olimpinio komiteto (LTOK) parama.
A lygos pokyčiai ir ateities vizija
Artėjantis A lygos sezonas žada pokyčių. Įvedamas legionierių mokestis, keičiasi iškritimo iš lygos tvarka, ruošiamas pandemijai skirtas čempionatų vykdymo protokolas. LFF taurėje galės dalyvauti visos norinčios komandos.
Taip pat skaitykite: Rinktinės dizainas ir technologijos
LFF siekia stabilizuoti šalies futbolo finansinę padėtį ir mažinti skolas. Tačiau finansavimo poreikis vis dar didesnis nei tikimasi sukaupti pinigų.
Taip pat skaitykite: Palangos „Olimpas“ lygoje