Ledo ritulys - tai sporto šaka, turinti gilias tradicijas ir aistringus gerbėjus visame pasaulyje. Šiame straipsnyje panagrinėsime ledo ritulio istorijos įdomybes, susitelkdami į Rusijos ir Slovakijos sąsajas, taip pat prisiminsime Lietuvos indėlį į šią sporto šaką. Apžvelgsime svarbius istorinius įvykius, asmenybes ir tai, kaip politiniai įvykiai darė įtaką ledo ritulio raidai.
Istorijos vingiai Vidurio ir Rytų Europoje
Mano senelė gimė 1927 m. atokiame kaimelyje rytų Slovakijoje. 1939 m., kai mano močiutei buvo dvylika metų, prasidėjo Antrasis pasaulinis karas ir tarpukario Čekoslovakija nustojo egzistuoti. Kai 1945 m. karo konfliktas baigėsi, prasidėjo trumpasis demokratinės pokario Čekoslovakijos laikotarpis. Tačiau 1948 m. vasario mėn. įvyko komunistų perversmas, o 1968 m. rugpjūčio mėn. 1989 m. lapkričio mėnesį įvyko Aksominė revoliucija, o 1993 m. sausio mėnesį susikūrė nepriklausoma Slovakija, kuri 2004 m. įstojo į Europos Sąjungą. Kai 2011 m. Ji niekada daug keliavo, nors sykį vasaros atostogų skrido į Bulgariją. Kokia tai teritorija? Manau, kad tai yra Vidurio ir Rytų Europa, įskaitant į šią erdvę ir Baltijos šalis. Teritorija, kuri yra tarp Rusijos ir Vakarų pasaulio, ir šios dvi jėgos lemia jos likimą. O kas gi reiškia gyvenimas šioje teritorijoje? Nuolatinius pokyčius. Ilgiausiai išsilaikiusi politinė struktūra mano teritorijoje buvo komunistinė Čekoslovakija, kuri išsilaikė keturis dešimtmečius, o nepriklausoma Slovakija pamažu ją jau dabar vejasi. Sakykime, kad klausimas dabar yra toks: ar šiandien vėl stovime prie istorijos pabaigos slenksčio ir kas toliau? Žmogus toks kaip aš, turintis tokią istorinę patirtį, tikriausiai užduos šį klausimą taip: ar tikrai stovime prie istorijos pabaigos? Ir vėl? Pirmoji istorijos pabaiga įvyko iškart po Pirmojo pasaulinio karo, 1918 m. Būtent tada žlugo Austro-Vengrijos imperija, o dabartinės Slovakijos teritorija tapo tarpukario Čekoslovakijos dalimi, kuri iš istorijos paveldėjo margą etninę sudėtį: be čekų ir slovakų, jos teritorijoje gyveno gausios rusinų, ukrainiečių, vengrų ir vokiečių mažumos. Dėl ekonominės krizės Čekoslovakija turėjo spręsti objektyvias ekonomines problemas ir su jomis susijusius socialinius neramumus (griežtai malšinamus), grėsmę kėlė ir komunistų partija, kuri neslėpė, kad instrukcijų gauna iš Maskvos (irgi buvo griežtai malšinama). Be to, Čekoslovakijoje gyveno daug piliečių, kurių lojalumas savo valstybei buvo mažų mažiausia abejotinas. Slovakijos valstybė buvo nacių Vokietijos marionetinis kūrinys. Bet tuo pačiu metu tai buvo pirmoji nepriklausoma valstybinė struktūra Slovakijos teritorijoje - tam tikru mastu. Per savo trumpą egzistavimą Slovakijos valstybė į koncentracijos stovyklas išvežė didžiąją dalį savų žydų kilmės gyventojų ir net sumokėjo Trečiajam Reichu už jų deportaciją. Reali nostalgija šiai valstybei visuomenėje nėra didelė, tačiau taip pat nėra ir tikro atsiskaitymo su jo palikimu - mes tiesiog žengėme toliau, bet žaizdos liko. 1944 m. rugpjūčio mėn. prasidėjo Slovakijos nacionalinis sukilimas, kuris, nors ir buvo nesėkmingas, tačiau tai vis dėlto vienas iš šviesiausių Slovakijos istorijos momentų. Praėjus mažiau nei metams karas atėjo į pabaigą, o Slovakijos valstybė, kuri turėjo išlikti amžinai, sugriuvo kaip kortų namelis. Taigi, sekė dar viena istorijos pabaiga, bet ir to buvo negana. Pokario demokratinė Čekoslovakija buvo tik epizodinė, o 1948 m., vadinamąjį Pergalingojo vasario mėnesį, į valdžią atėjo komunistų partija. Kaip čekai taip ir slovakai mes mėgstame sakyti, kad iki Antrojo pasaulinio karo buvome septinta ar aštunta turtingiausia pasaulio šalis - ir tikrai buvome turtingesni už tokią tarkime Austriją. Be to, mes, slovakai, mėgstame pabrėžti, kad ne mes išrinkome komunistus, o čekai. Tai taip pat suteikia mums gerą jausmą. Ir tai yra tiesa: paskutinėse demokratinėse rinkimuose 1947 m. Pirmasis komunistinio režimo etapas truko lygiai dvidešimt metų: kol vadovaujama Aleksandro Dubčeko vyriausybė 60-ųjų pabaigoje pabandė vadinamąjį „komunizmą su žmogiškuoju veidu“. Šis bandymas įėjo į istoriją kaip Prahos pavasaris. 1968 m. buvo lemtingi metai: kai 2002 m., t. y. Varšuvos sutarties kariuomenių invazija buvo didžiulis smūgis mano tėvams. Daugeliui žmonių tai buvo įrodymas, kad komunistinis režimas savarankiškai išlikti negali. 1968 m. atvyko Varšuvos sutarties karinės pajėgos, o sovietų karinės pajėgos po to taip ir liko Čekoslovakijos teritorijoje. Vėliau prasidėjo vadinamasis normalizacijos laikotarpis, kurio interpretacija gali skirtis priklausomai nuo to, ko paklausi. Čekijoje jums tikriausiai pasakys, kad per kitus dvidešimt metų vyravo bendra stagnacija ir neveiklumas; Slovakijoje tuo tarpu kas nors gali pasakyti, kad tai buvo didelio vystymosi, statybų ir urbanizacijos laikotarpis. Apie 1989 m. Pirmasis susijęs su tuo, kad norėjau žiūrėti vakaro labanaktuką, bet tėvai nuolat perjungdavo į naujienas. Supratau, kad kažkas vyksta. Supratau netgi ir tai, kas vyksta. Močiutės antrasis vyras buvo iš turtingos Moravijos fabrikantų šeimos. Po komunistinio perversmo jie prarado viską, todėl jis komunistų nekentė ir visada man kartodavo, kad vieną dieną jiems ateis galas ir visa tai baigsis. Antrasis prisiminimas susijęs su tuo, kad sykį, maždaug apie 1990 m. pradžią, aš būdamas dar mažvaikis gulėjau Poprado ligoninėje. Šalia jos eina pagrindinis kelias, vedantis iš vakarų į rytus (t. y. į tuometinę Sovietų Sąjungą). Visą naktį negalėjau užmigti, nes kelyje griaudė tankai ir karinė technika. Atėjo dar viena istorijos pabaiga: rusai buvo išvykę visam laikui, komunizmas baigėsi visam laikui, Čekoslovakija turėjo būti demokratinė visam laikui. Čekoslovakija pradėjo byrėti beveik iškart po komunizmo žlugimo ir galiausiai suskilo, nepaisant savo piliečių valios. Valstybės padalijimas neturėjo daugumos jos gyventojų pritarimo, tačiau referendumas, kuris turėjo būti surengtas, taip ir neįvyko. Nepriklausoma Slovakija oficialiai susikūrė 1993 m. sausio 1 d.: pagaliau dabar mes tikrai turėjome savo valstybę. Tačiau vėl iškilo problema: Čekoslovakijos žlugimą kartu su Václavu Klausu surežisavo vyras vardu Vladimíras Mečiaras, ir jis tai padarė savo asmeniniai naudai. Po to sekė neramus laikotarpis, kurio metu gatvėse sproginėjo automobiliai, buvo pagrobtas prezidento sūnus ir įvyko dar keletas įvykių, kuriais sunku patikėti. Vladimíras Mečiaras rodė ryškius nedemokratinius polinkius, o jo vadovaujamai Slovakijai grėsė autokratija, tačiau per 1998 m. rinkimus vis dėlto pavyko jį nugalėti. Mes patvirtinome, kad norime būti Europos dalimi, ir galiausiai 2004 m., įstoję į Europos Sąjungą, ja ir tapome. Tuomet istorija baigėsi paskutinį kartą, ir šįkart tikrai galutinai. 1918, 1939, 1945, 1948, 1968, 1989, 1993, 2004. Aštuonios istorijos pabaigos per mažiau nei šimtą metų, kiekviena iš jų - amžiams. Nuo paskutiniosios pabaigos praėjo dvidešimt vieneri taikos ir stabilumo metai. Mano senelė yra įrodymas, kad žmogus neturi pats savaime daryti nieko, nes istorijos pabaiga ateis bet kokiu atveju. Tai yra ir gera, ir bloga žinia. Bloga žinia yra tuo atveju, jei žmogus gyvena demokratijoje. Gera žinia yra tuo atveju, jei jis gyvena diktatūroje. Istorija dar niekada nesibaigė ir neatrodo, kad turėtų baigtis būtent dabar. Prisimenu jausmą, kurį mes, tuometinės Čekoslovakijos gyventojai, patyrėme po 1989 m. Aksominės revoliucijos - mes tai padarėme, mes iškovojome laisvę, dabar tik belieka ja mėgautis. Taip pat prisimenu jausmą, kurį mes, jau nepriklausomos Slovakijos gyventojai, patyrėme po įstojimo į Europos Sąjungą 2004 m. - mes tai pasiekėme, dabar tai oficialu, esame labiausiai išsivysčiusios pasaulio pusės dalimi. Dabar belieka tiesiog būti ir stengtis viso to labai nesugadinti. 1989 ir 2004 metais buvome tvirtai įsitikinę, kad taip bus visada - lygiai taip pat, kaip buvome įsitikinę ir visada anksčiau. Yra 2025 metai. Prieš dvejus metus, 2023 m. rudenį, Slovakijoje vyko pirmalaikiai parlamento rinkimai, kuriuose, nors ir nedidele persvara, bet vis dėlto laimėjo Roberto Fico vadovaujama partija „Smer“ (Kryptis). Būtent Robertas Fico jau daugiau nei dvidešimt metų diktuoja Slovakijos politikos toną. Nuo 2006 m. jis penkis kartus laimėjo rinkimus ir šiandien jau ketvirtą kartą eina ministro pirmininko pareigas. Robertas Fico dar 80-aisiais buvo komunistų partijos narys, vėliau įkūrė partiją „Smer“, pradėjo kaip modernus blairistinės (nuo Tony Blairo pavardės - NS) pakraipos kairysis, vėliau buvo kairysis proeuropietiškas populistas, bet šiandien yra kraštutinis dešinysis, antieuropietiškas ir prorusiškas. Norint tęsti šį pranešimą, svarbu pateikti vieną konstatuojamąjį teiginį ir vieną klausimą. Konstatuojamasis teiginys: Slovakija turi prorusišką vyriausybę. Užsienio politikos pozicijos gyventojų tema Slovakijoje tirta tris dešimtmečius, todėl atsakant į klausimą galime tvirtai teigti, kad ne. Slovakija yra proeuropietiška šalis: 2024 m. pavasarį, pagal Globsec duomenis, Slovakijos narystę ES rėmė 72 % gyventojų. Pagal Eurobarometrą, 2025 m. pirmąjį pusmetį eurą palaikė 86 % gyventojų. Iš trijų orientacijų - centrinė, rytinė, vakarinė - ilgalaikėje perspektyvoje stiprėja vakarinė, silpnėja centrinė, ypač po Rusijos invazijos į Ukrainą. Rytinę orientaciją šiandien palaiko apie 15 % gyventojų. Paprasta statistika: Robertas Fico yra ketvirtą kartą ministras pirmininkas ir visada išsilaikė iki kadencijos pabaigos; tai pasakytina ir apie didžiulius vidaus politinius sukrėtimus po Jano Kuciako ir Martynos Kušnírovos nužudymo. Tačiau „priešinga“, oponentų vyriausybė paskutinį kartą valdė 2002 m., t. y. beveik prieš ketvirtį amžiaus. Jos kadencija baigėsi dėl pirmalaikių rinkimų 2006, 2012 ir 2023 m. Ypač paskutinė vyriausybė prieš Robertą Fico parodė tragiškus rezultatus. 2020 m. Tačiau netrukus atėjo koronavirusas, valdymą lydėjo nuolatiniai vidiniai konfliktai ir premjero teatrališki pasirodymai. Visų pirma dėl Igorio Matovičiaus koalicijos mėgėjiškos veiklos, po dvejų metų konstitucinė dauguma išbyrėjo ir nebeturėjo jau netgi paprastos daugumos, o vyriausybės palaikymo visuomenėje reitingai siekė vos 12 procentų. Tai buvo didžiulė galimybė, bet ji baigėsi didžiule nesėkme. Prorusiškas Robertas Fico buvo išrinktas ne dėl savo prorusiškos orientacijos, bet dėl objektyviai katastrofiškų paskutinės vyriausybės veiklos rezultatų. Tai yra labai banalu. Yra 2025 metai, Slovakijoje ketvirtą kartą valdo Robertas Fico, kuris neslepia savo siekio sukurti tam tikrą autokratijos formą, elgiasi atvirai priešiškai Europos atžvilgiu, bet už tai lankėsi Kremliuje. Slovakija negali persikelti kažkur kitur, ji visada turės tuos pačius kaimynus; tas pats pasakytina apie visą šį regioną. Mes pasinaudojome šia galimybe, tačiau kyla klausimas, ar pasinaudojome ja pakankamai. Susikūrė nepriklausomos valstybės, kurios įsiliejo į euroatlantines struktūras. Tačiau ar šios valstybės yra pakankamai stiprios, ar sugebėjo jos užmegzti pakankamai stiprius ryšius su vakarų pasauliu, ar jos yra pakankamai stiprios viduje? Galimybės langas pamažu užsidaro, ir manau, kad Slovakijos atveju atsakymas yra neigiamas. Ar kitaip iš viso buvo įmanoma? Tai nereiškia, kad viskas prarasta - juk šio teksto tezė yra ta, kad niekada niekas nėra prarasta, - bet tai reiškia, kad padėtis yra ypač rimta. Mano tėvai didžiąją gyvenimo dalį praleido komunizmo sąlygomis, turėjo susitaikyti su sudėtingu postkomunistiniu pertvarkymu, bet man tai jau nebeaktualu. Aš užaugau pasaulyje, kuriame turėjo būti tik geriau. Buvau auklėjamas tikint, kad istorija yra linijinė ir eina į priekį. Tai patvirtindavo ir pasauliniai įvykiai. Asmeniniu lygiu mane įtikino, kad jei stengsiuosi, būsiu už tai atlygintas. Šiandien iš to viso liko nedaug: vargu ar galime sakyti, kad bus tik geriau. Matome, kad istorija nėra linijinė ir nukreipta tik į priekį - iš tiesų ji niekada tokia nebuvo, o mes visą laiką klydome. Manau, kad būtent iš čia kyla klausimas „kas dabar, po istorijos pabaigos?“. Kiekviena karta turi savo lūžinius geopolitinius momentus. Mano atveju tai buvo komunistinių režimų žlugimas 1989 m., Dvynių bokštų užpuolimas 2001 m. ir Rusijos invazija į Ukrainą 2022 m. Pirmasis reiškė laisvę ir integraciją į Vakarų pasaulį, antrasis - priešingą procesą. Tačiau pirmiausia pavojuje yra pati sistema ir pasaulis, kuriame noriu gyventi, nes jis yra pagrįstas vertybėmis, su kuriomis sutinku. Atrodo, kad jis nebegali arba nebenori pakankamai apsiginti. Arba ir nebegali ir nebenori. Liberali demokratija, arba iš tikrųjų tiesiog demokratija kaip tokia, visame pasaulyje nyksta, šiuo atžvilgiu įvykiai Slovakijoje yra tik platesnės, globalios tendencijos dalis. Beveik neabejotinai bent jau tam tikru mastu įvyks pokyčių geopolitinėje ir saugumo architektūroje. Tokia šalis kaip Slovakija neturi didelio pasirinkimo ir yra egzistenciškai priklausoma nuo narystės Vakarų struktūrose, todėl tokie pokyčiai jai yra praktiškai vien tik bloga žinia. Dar blogesnė žinia yra tai, kad dabartinė Slovakijos vyriausybė šiuos pokyčius sveikina. Ji vis labiau atsiriboja nuo savo natūralių sąjungininkų ir vietoj to kalba apie „keturių pasaulio pusių“ politiką. Šiuo atžvilgiu dabartinė Slovakijos vyriausybė kelia didelį pavojų demokratinės ir proeuropietiškos Slovakijos egzistencijai. Plačiau tariant, tai reiškia, kad vėl artėja kokia nors istorijos pabaiga ir mes tikrai klydome: pastarieji trisdešimt penkeri metai nebuvo tokie savaime suprantami, kaip mes manėme. Ir vėl, dar kartą nepasitvirtino nuostata, kad taip bus amžinai. Tai buvo netradicinis ir neįprastai ilgas ramybės, stabilumo ir klestėjimo laikotarpis, kurį pirmiausia lėmė tai, kad iš pradžių Sovietų Sąjunga, o vėliau ir Rusija neturėjo pakankamai jėgų savo interesams įgyvendinti. Tai gali skambėti banaliai, bet valdymo veiklos rezultatai yra svarbūs; Slovakija tuo įsitikino 2020-2023 m., kai koalicija, vadovaujama Igorio Matovičiaus, valdė katastrofiškai ir žmonės vėl išrinko Robertą Fico. Tai reiškia, kad jei jau pasitaiko proga, reikia ja pasinaudoti atsakingai ir apdairiai: nepamesti pasitikėjimo, valdyti iki galo, nepamiršti, kas gresia nesėkmės atveju. Be to, tai turi ir tarptautinį atspindį: Slovakija tikrai nėra svarbiausia šalis Europoje, bet kadangi mes gyvename politiškai integruotame pasaulyje, net ir toks nekompetentingas valdymas vienoje konkrečioje šalyje gali turėti plačias pasekmes visoje Europoje. Empatija reiškia pastangą suprasti, kad šiandien gyvename sudėtingame pasaulyje, kurio ne kiekvienas gali suprasti ir kuriame gali jaustis vienišas. Tai reiškia suprasti, kad ne kiekvienas gali vertinti pastarųjų trisdešimt penkerių metų pokyčius tik teigiamai ir kad esama ir pralaimėjusių. Mūsų geografiniame regione 2008 m. ekonominei krizei beveik nesuteikiama jokios reikšmės, tačiau pasauliniu mastu būtent tada pirmą kartą kilo abejonės dėl sistemos, kurioje gyvename, t. y. Būtent į tokius žmones - t. y. žmones, kurie objektyviai atsidūrė įvykių periferijoje arba bent jau taip patys jaučiasi - Slovakijoje nukreipė savo dėmesį Robertas Fico. Empatija padės mums suprasti, iš kur kyla visi šie jausmai. Jei sugebėsime pripažinti jų teisėtumą ir juos suprasti, galėsime su jais bendradarbiauti. Jei sugebėsime su jais bendradarbiauti, galėsime - tam tikra forma - išgelbėti pasaulį, kuriame gyvename. Istorija nuolat keičiasi, ypač ten, kur mes gyvename. Ir ji gali lengvai pasukti ta linkme, kuri mums visai nepatiks. Aš pats gyvenau komunistinė…
Šis asmeninis pasakojimas atspindi sudėtingą Vidurio ir Rytų Europos istoriją, kurioje persipina politiniai lūžiai, ekonominės krizės ir socialiniai neramumai. Tai regionas, nuolat balansuojantis tarp Rytų ir Vakarų įtakos, o jo gyventojai ne kartą patyrė "istorijos pabaigas", po kurių sekė nauji iššūkiai ir pokyčiai.
Rusijos triumfas Pjongčango olimpiadoje
Olimpiniame ledo ritulio turnyre vokiečių pasaka galėjo suspindėti olimpiniu auksu ir juos nuo aukščiausio apdovanojimo skyrė mažiau nei minutė. Tačiau Rusijos ledo ritulininkai sugebėjo išsigelbėti per pagrindinį mačo laiką ir pratęsimo metu išplėšė auksinę pergalę. Per pirmus du kėlinius atrodė, kad tai vienas nuobodžiausių ledo ritulio finalų per visą jų istoriją. Antrame kėlinyje rezultatą išlygino Felixas Schutzas (29:32 min.). Tikra drama vyko trečiajame kėlinyje. 54-ąją min. Nikita Gusevas vėl sugrąžino rusams minimalią persvarą, bet vos po 10 sek. Dominikas Kahunas atstatė pusiausvyrą. 57-ąją min. vokietis Jonas Mulleris išvedė savo komandą į priekį, o po akimirkos rusas Sergejus Kalininas buvo nubaustas 2 min. pašalinimu. Žaisdami mažumoje rusai pakeitė vartininką penktu aikštės žaidėju ir, vos prasidėjus paskutinei trečiojo kėlinio minutei, N. Gusevas sugebėjo išlyginti rezultatą. 10-ąją pratęsimo minutę vokietis Patrickas Reimeris už žaidimą aukštai pakelta lazda buvo 2 min. pašalintas iš aikštės ir po kelių akimirkų kiekybinę persvarą išnaudojęs rusas Kirilas Kaprizovas pelnė pergalingą įvartį. Rusijos ledo ritulininkai olimpinius medalius iškovojo pirmą kartą nuo 2002 metų, kuomet pelnė bronzą. 1992 metais aukso medalius iškovojo tuometinė „Jungtinė“ komanda. Vokietijos rinktinė olimpine vicečempione tapo pirmąjį kartą. Anksčiau jie du kartus buvo iškovoję bronzos apdovanojimus - 1932 ir 1976 metais. Bronzos medalius Pjongčange iškovojo Kanados ledo ritulininkai, kurie mažajame finale pranoko Čekijos rinktinę.
Šis įvykis iliustruoja, kaip ledo ritulys gali tapti tautos pasididžiavimo ir vienybės simboliu. Rusijos pergalė, pasiekta po ilgos pertraukos, sukėlė didelį entuziazmą šalyje.
Taip pat skaitykite: Politiniai aspektai futbole
Čekijos triumfas prieš Rusiją Nagane
Neįtikėtina, bet visada favoritais laikomi Rusijos ledo ritulininkai į olimpiados finalą prasibrovė po 20 metų pertraukos - paskutinį kartą rungtynes dėl aukso rusai žaidė 1998 m. Nagane ir 0:1 pralaimėjo tai pačiai Čekijai.
Šis istorinis įvykis pabrėžia Čekijos ledo ritulio mokyklos stiprumą ir gebėjimą konkuruoti su galingomis komandomis, tokiomis kaip Rusija.
Rusijos ir Kanados finalas Berno arenoje
Kaip ir praėjusiais metais, planetos pirmenybių finale kovojo Rusija ir Kanada. Antro kėlinio viduryje (35 min.) nuo varžovų pabėgęs Aleksandras Radulovas Berno "PostFinance" arenoje išvedė savo komandą į priekį 2:1. Finalas buvo keistas. Kanados rinktinė dominavo per visas rungtynes (smūgių statistika - 38 prieš 17), tačiau rusų vartininkas Ilja Bryzgalovas išdarinėjo stebuklus. "Ilja buvo nepakartojamas. Esame nusivylę, nes važiavome čia laimėti aukso medalių. Berno arenoje Rusijos rinktinė iškovojo trečią pasaulio čempionato auksą. 1971 ir 1990 m. Šveicarijos sostinėje triumfavo Sovietų Sąjungos rinktinė. Beje, pagal pasaulio čempionatų aukso medalių skaičių Rusija (su Sovietų Sąjunga) aplenkė ledo ritulio pradininkus kanadiečius. "Nemanau, kad jie ilgam įsitvirtino viršūnėje. Žinoma, jie turi nemažai talentingų jaunų žaidėjų, bet mes - taip pat. Naudingiausiu čempionato žaidėju išrinktas Rusijos rinktinės puolėjas Ilja Kovalčiukas. Šis kanadietis tapo tik ketvirtuoju ledo ritulininku, kuriam per karjerą pavyko tapti rezultatyviausiu žaidėju ir NHL reguliariajame sezone, ir planetos čempionate. Vakar vakare Maskvoje pasaulio čempionus rusus sutiko didžiulė aistruolių jūra. Latviai tapo vienu didžiausių pirmenybių atradimų ir galutinėje rikiuotėje užėmė 7 vietą. Taip kaimynai pakartojo savo geriausią pasiekimą pasaulio čempionatuose. "Labai didelės euforijos nebuvo. Gerai prisimenu 2000-uosius metus, kai rinktinė grįžo iš Sankt Peterburgo (8 vieta). Tuomet nebuvo įmanoma patekti į traukinių stotį, rinktinę sveikino ir aukščiausi politikai. Matyt, patekimo į ketvirtfinalį žmonėms nebeužtenka. "Olimpiadoje šansų praktiškai nėra, nes kitos komandos atsiveš NHL žaidėjus. Pasaulio čempionate galime pakovoti, bet reikia, kad rinktinėje atsirastų naujų veidų.
Šis finalas parodė, kad Rusija gali konkuruoti su stipriausiomis pasaulio komandomis ir iškovoti aukščiausius apdovanojimus.
Stipriausi pretendentai į medalius pasaulio čempionate
Kol Dainius Zubrus bei Lietuvos ledo ritulio rinktinė iš atminties trina nemalonų finišą pasaulio čempionato IA grupėje, o pajėgiausios lygos NHL aistruoliai ruošia nervus pusfinaliui, į Slovakiją atkeliauja stipriausios nacionalinės rinktinės. Nuo penktadienio iki gegužės 26 dienos Bratislavoje vieni geriausių ledo ritulininkų stoja į mūšį dėl pasaulio čempionato trofėjaus, kuris jau dvejus iš eilės metus atitenka Švedijai.
Taip pat skaitykite: Olimpinės žaidynės: ledo ritulio istorijos
Švedija: Švedijos ledo ritulininkai jau pasiruošę labai rimtai konkurencijai. 2017 ir 2018 metų čempionai Slovakijoje siekia tapti pirmąja komanda per 18 metų, kuri laimi tris trofėjus iš eilės. 1999-2001 metais tai padaryti pavyko Čekijos rinktinei. Švedijos rinktinė 2017 metų finale po baudinių serijos 2:1 patiesė Kanadą, o pernai baudinių prireikė kovoje su Šveicarijos ledo ritulininkais (3:2). Pernai švedai įmušė 43 įvarčius - tai buvo geriausias rezultatas per 27 metus, tad natūralu, kad visų akys krypsta į E.Pettersoną.
JAV: Ne taip ir dažnai galima sakyti, kad JAV rinktinė į pasaulio čempionatą atvyksta turėdama tokius gerus šansus iškovoti medalį. Tačiau ekspertai kalba, kad amerikiečiai turi, ko gero, geriausią sudėtį per visą pasaulio čempionatų istoriją. Pernai JAV ledo ritulininkai iškovojo bronzos medalius, kai 4:1 sutriuškino Kanados rinktinę. JAV rinktinė deda viltis į kapitoną Patricką Kane'ą iš „Chicago Blackhawks“, jau iš NHL atkrintamųjų iškritusių komandų žaidėjus bei daug žadantį jaunimą.
Rusija: Aleksandras Ovečkinas, Jevgenijus Malkinas, Jevgenijus Kuznecovas, Nikita Kučerovas ir Ilja Kovalčiukas - Rusija į pasaulio čempionatą tikrai atvyksta pademonstruoti savo raumenis. Treneris Ilja Vorobjovas savo rankoje turi vienas geriausių kortų puolime. Įkvėpimo Rusija semiasi iš Pjongčango olimpinių žaidynių, tačiau tai daryti gali tik tyliai - Pietų Korėjoje rusai dėl milžiniško dopingo skandalo varžėsi po neutralių sportininkų vėliava. Tai nesutrukdė šiai rinktinei iškovoti olimpinio aukso. Rusijos puolėjų sąrašas - įspūdingas. A.Ovečkinas praėjusį sekmadienį tapo penktuoju žaidėju Rusijoje, pasiekusiu 100 taškų. Olimpiadoje auksinį įvartį įmušęs Kirillas Kaprizovas prisijungė prie A.Ovečkino bei J.Kuznecovo iš „Washington Capitals“. Rusai visas viltis deda į NHL jėgos prisotintą puolimo liniją, tačiau tam, kad galėtų džiaugtis, privalės užpildyti spragas gynyboje, kuri „ant popieriaus“ neatrodo tokia įspūdinga.
Kanada: Olimpinę bronzą pernai Pjongčange iškovojusi Kanada pasaulio čempionate turi nesuvestų sąskaitų. 2018-aisiais kovoje dėl bronzos kanadiečiai taip ir liko nieko nepešę, kai 1:4 nusileido amerikiečiams. Kanados rinktinė tradiciškai pristatė daug talento ant ledo, tačiau ekspertai jų šansus vertina atsargiau nei kitų komandų, kurios paminėtos anksčiau. Kita vertus, kanadiečiai turi puolėją Johną Tavaresą. 28 metų ledo ritulininkas 2018-2019 metų sezoną pademonstravo savo geriausius rezultatus. Kanados rinktinei vadovauja Alainas Vigneault.
Ši apžvalga parodo, kad ledo ritulys yra konkurencinga sporto šaka, kurioje dalyvauja daug stiprių komandų iš viso pasaulio.
Taip pat skaitykite: Rusijos futbolo lyga: istorinė perspektyva
Lietuvos indėlis į ledo ritulį
#