Įvadas
Nuo šiol tvarka keičiasi - neblaivių vairuotojų laukia naujovės. Iki šiol įkliuvę neblaivūs vairuotojai buvo pristatomi į ligoninę kraujo tyrimui atlikti, tačiau nuo balandžio 1 d. situacija pasikeitė. Šiame straipsnyje aptarsime naująją tvarką, jos ypatumus ir galimas pasekmes vairuotojams bei policijos pareigūnams.
Esminiai pakeitimai
Baudžiamoji atsakomybė už didelį girtumą
Pagal esamą tvarką daugiau nei pusantros promilės įpūtusiems vairuotojams turėjo grėsti baudžiamoji atsakomybė. Iki šiol tokioje situacijoje dirbdavo bent keli ekipažai: vienas veždavo neblaivų vairuotoją į ligoninę, o kitas likdavo prie neblaivaus vairuotojo transporto priemonės procedūrai užbaigti.
Girtų vairuotojų pristatymas į ligoninę
"Nuo balandžio 1 dienos policija neveš girtų vairuotojų į ligoninę, nebent bus nustatytas vidutinis ar sunkus girtumas. O tiems, kurie atsisakys tikrintis girtumą, bus iškelta baudžiamoji byla."
Dvigubas patikrinimas
"Jeigu pirmą kartą bus įpūsta daugiau nei pusantros promilės, vairuotojas privalės pūsti dar kartą. Siekiant išvengti abejonių dėl tikrinimo rezultatų, taip pat galimybių tikrinamam asmeniui vėliau neigti tikrinimo rezultatus motyvuojant tuo, kad alkoholį vartojo prieš pat tikrinimą, nustatyta antrojo tikrinimo taisyklė. Siekiant tikslaus matavimo, asmens burnoje neturi būti likę alkoholio garų, atsirandančių ką tik pavartojus alkoholinių gėrimų ar alkoholio turinčių produktų. Įtvirtinus dviejų tikrinimų taisyklę, atsakomybėn traukiamo asmens teisė gintis nebus apribota."
Atsisakymas tikrintis girtumą
Ši spraga bus ištaisyta tik nuo šių metų balandžio 1 dienos. "Neblaivumo nustatymo akte taip pat bus fiksuojamas neblaivumo patikrinimo vengimo faktas. Svarbu atkreipti dėmesį, kad į asmens sveikatos priežiūros įstaigą atlikti medicininės apžiūros asmuo bus pristatomas tik tais atvejais, kai asmens neblaivumo tikrinimo objektyviai neįmanoma atlikti ar kai asmuo nesutinka su neblaivumo tikrinimo rezultatais ir jis yra sulaikytas (šiuo atveju medicininė apžiūra atliekama asmens lėšomis), taip pat nustatant apsvaigimą", - sakė R.
Taip pat skaitykite: Kelionės į darbą kompensavimas pagal darbo įstatymus
VRM iniciatyva ir tikslai
Vidaus reikalų ministerija (VRM), siekdama pašalinti teisinio reguliavimo spragas, 2018 metais inicijavo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68, 281 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 2811 straipsnių įstatymo projektą, kurį Lietuvos Respublikos Seimas priėmė 2019 m. Šių metų balandžio 1 d. Šiais pakeitimais siekiama griežtinti atsakomybę už vairavimą neblaiviu, mažinti administracinę naštą policijos pareigūnams ir užtikrinti teisingą bei efektyvų baudų išieškojimą.
Galimos problemos ir išimtys
Tačiau naujajame nutarime vėlgi nėra konkrečios sąvokos, paaiškinimo, ką daryti, jeigu asmuo dėl didelio girtumo ar sveikatos problemų nesugebės pūsti į alkotesterį.
Iškyla praktiškai aktualus klausimas - o kaip tuo atveju, jeigu asmuo dėl sveikatos (pavyzdžiui, astmos) ar akivaizdaus neadekvatumo, nesuvokimo, ko jo prašoma, negalės būti patikrintas dėl girtumo pučiant į alkotesterį?
"Ar asmuo bus stipriai apsvaigęs, ar negalintis pūsti į alkotesterį dėl sveikatos problemų, ar tai bus užsienietis, nesuprantantis, ko jo prašoma - visiems tokiems asmenims turbūt taikysime išimtį ir vešime į ligoninę kraujo tyrimui", - sakė M.
Policijos darbo krūvio mažinimas
Kaip teigia M. Džermeika, pagal naująją tvarką darbo krūvis policijos pareigūnams sumažės iš esmės, mat iki šiol tokiose situacijose patruliai atlikdavo "pristatytojo", "taksisto" vaidmenį.
Taip pat skaitykite: Kūno Kultūros Mokytojų Apžvalga
Teisiniai niuansai ir advokatų nuomonė
Beje, pagal naująją tvarką reikės dviejų pūtimų į alkotesterį arba kraujo mėginio ligoninėje. O jeigu vairuotojas kraujo neduos? Teisme įrodinės, kad nebuvo atlikta visa blaivumo tikrinimo procedūra. Tai bus koziris advokatui. Kad viso to būtų išvengta, reikėtų sukonkretinti vengimo tikrintis blaivumą sąvoką. Tada visiems viskas bus aišku ir nekils klausimų.
Palyginus naują teisinį reguliavimą su iki šiol buvusia tvarka galima vertinti, kad šie pakeitimai bus kur kas labiau darantys įtaką ir prevenciniu požiūriu. Tikėtina, kad asmuo, kuris neblaivus vairavo transporto priemonę, bus suinteresuotas pasitikrinti girtumą tikėdamasis, kad jo neblaivumas neviršija įstatyme numatytos ribos, už kurią asmuo gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn.
Prevencinės priemonės ir griežtinimas
"Kol kas esama teisinė atsakomybė neblaivių vairuotojų negąsdina. Tam tikros Vakarų pasaulio valstybės už vairavimą stipriai apsvaigus taiko griežtas sankcijas, neapsiriboja baudomis - asmuo įkalinamas, taip pat konfiskuojama transporto priemonė. Tada žmonės suvokia, kad vairavimas stipriai apsvaigus sukelia dideles pasekmes ir moralinę gėdą. Tad mūsų šalyje kaip viena iš kovos priemonių prieš stipriai apsvaigusius vairuotojus išlieka baudžiamosios atsakomybės griežtinimas", - neabejojo M.
Statistika ir realybė keliuose
Lietuvos policijos duomenimis, praėjusiais metais šalyje nustatyti 9 949 neblaivūs motorinių transporto priemonių vairuotojai, 4 945 iš jų buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn, kadangi buvo nustatytas daugiau nei 1,5 promilės girtumas.
Informacija apie baudas už administracinius nusižengimus
Kur rasti informaciją apie baudas?
Asmuo, padaręs pažeidimą ir esantis e. VMI autorizuotų paslaugų srities Mano VMI vartotoju, prisijungęs prie Mano VMI, pradžios lango skiltyje Mokesčiai ir baudos gali peržiūrėti aktualią informaciją apie administracinių baudų prievoles: paskirtas baudas, nusižengimo padarymo datą, baudų sumas, sumokėjimo terminus, neapmokėtas sumas, rasti nuorodą į teisės aktą, pagal kurį skirta administracinė bauda ir kt. Detalią prievolių informaciją galima peržiūrėti paspaudus vieną iš prievolių nuorodų. Pateikiama detali prievolių mokėjimo informacija pagal atskirus įmokos kodus.
Taip pat skaitykite: Treniruoklių salės abonementai Lietuvoje
Atkreipiame dėmesį, kad dėl baudų už administracinius teisės pažeidimus (ATP), paskirtų pagal nurodymą ar nutarimą iki 2015 liepos 1 d., dydžio ar nesumokėtos baudos likučio turite kreiptis į instituciją, paskyrusią baudą, kadangi VMI tokios informacijos neturi.
Kur kreiptis, nežinant už ką paskirta bauda?
Asmuo, padaręs administracinį nusižengimą, turi kreiptis į instituciją, paskyrusią baudą už administracinį nusižengimą.
Kaip apmokėti baudą per Mano VMI?
Asmuo, padaręs pažeidimą ir esantis e. VMI autorizuotų paslaugų srities Mano VMI vartotoju, administracinio nusižengimo (AN) baudą gali apmokėti elektroniniu būdu prisijungęs prie Mano VMI -> Mokesčiai ir baudos -> Administracinės baudos, paspausti aktyvų mygtuką Sumokėti. Atkreipiame dėmesį, kad apmokant baudą iš meniu punkto Administracinės baudos, pažeidimo identifikacinis kodas (ROIK) į paskirtį įkeliamas automatiškai ir įmoka teisingai įskaitoma baudai už administracinį nusižengimą padengti.
Kaip teisingai apmokėti baudas?
Informaciją, kaip teisingai atlikti mokėjimo pavedimą elektroninėje bankininkystėje, rasite čia. Atkreipiame dėmesį, kad įmoka baudai už administracinius nusižengimus padengti bus įskaityta pagal įrašytą pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) ar baudos paskyrimo dokumento numerį.
Ką daryti, nurodžius neteisingą įmokos kodą?
Jeigu, mokėdami baudą už administracinį nusižengimą (AN), paskirtą pagal administracinį nurodymą, sumokėjote neteisingu įmokos kodu ir nenurodėte ROIK, tuomet papildomą informaciją apie baudos sumokėjimą, tarp jų ir ROIK, Jūs galite nurodyti laisvos formos prašyme, kurį galite pateikti prisijungę prie Mano VMI. Horizontalaus meniu juostoje pasirinkite Paslaugos −> Paklausimai −> Paklausimo pateikimas arba galite pranešti bendruoju Mokesčių informacijos telefonu + 370 5 260 5060.
Jeigu baudą už AN, paskirtą pagal nutarimą, sumokėjote negaliojančiu ar neteisingu įmokos kodu ir nenurodėte ROIK, tuomet galite pateikti Prašymą įskaityti mokesčio ir (arba) baudos už administracinį teisės pažeidimą permoką (skirtumą) teisingu įmokos kodu (forma FR0781). Prašymą galite užpildyti ir pateikti e. būdu per Mano VMI sistemą. Horizontalaus meniu juostoje pasirinkite Paslaugos −> Mokesčių suderinimas ir grąžinimas -> Mokesčių ir permokų grąžinimas, įskaitymas -> Pildyti prašymą. Informaciją, kaip užpildyti ir pateikti prašymą, rasite čia. Jeigu neturite galimybės prašymą užpildyti e. būdu, tai galite padaryti atvykę į artimiausią VMI aptarnavimo skyrių arba užpildytą prašymą atsiųsti paštu. Prašymo formą FR0781 pildymui galite rasti ir atsispausdinti čia.
Ar bus užskaityta įmoka, jei sumokėjo kitas asmuo?
Jeigu žmona mokėjimo pavedime nurodė pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK), tuomet įmoka bus užskaityta automatiškai tam asmeniui, kuriam buvo paskirta bauda pagal mokėjimo pavedime nurodytą ROIK.
Jei mokesčių mokėtojo (toliau - MM) baudą už administracinį nusižengimą (AN) sumokėjo kitas asmuo 1001 įmokos kodu ir mokėjimo paskirtyje suklydo nurodydamas ROIK, MM papildomą informaciją apie baudos sumokėjimą, tarp jų ir ROIK, galima nurodyti prašyme, kurį galite pateikti prisijungę prie Mano VMI: horizontalaus meniu juostoje pasirinkite Paslaugos −> Paklausimai −> Paklausimo pateikimas arba galite pranešti bendruoju Mokesčių informacijos telefonu + 370 5 260 5060.
Kas bus, jei nenurodytas pažeidimo identifikacinis kodas?
Jei mokesčių mokėtojas neturi kitų mokestinių nepriemokų, tuomet suėjus mokėjimo terminui, įmoka bus užskaityta baudos už administracinį nusižengimą (AN) nepriemokai padengti.
Kaip atidėti arba išdėstyti baudos sumokėjimą?
Mokesčių mokėtojas, susidūręs su finansiniais sunkumais ir negalintis laiku sumokėti paskirtų administracinių baudų (AN baudų), gali kreiptis dėl jų mokėjimo išdėstymo dalimis (t. y., mokestinės paskolos sutarties sudarymo) pateikdamas:
- prašymą dėl AN baudų atidėjimo arba išdėstymo, kuriame turi nurodyti tikslią AN baudos sumą bei pageidaujamą mokėjimo grafiką;
- užpildytą Fizinių asmenų anketą (forma FR0283);
- banko sąskaitų likučius, pvz., išrašus iš el. bankininkystės, prašymo teikimo dienai;
- dokumentus, kurie įrodytų realias galimybes sumokėti AN baudą, pvz., laisvos formos dokumentai apie gaunamas pajamas.
Prašymą dėl AN baudų išdėstymo galima pateikti per Mano VMI sistemą: horizontalaus meniu juostoje pasirinkti Paslaugos -> Mokesčių atidėjimas ir termino keitimas -> Mokesčių atidėjimo ir mokėjimo dalimis sutartis -> Pildyti prašymą. Reikalingų pateikti papildomų dokumentų sąrašą rasite čia. Asmenys, neturintys galimybių teikti elektroniniu būdu per Mano VMI, prašymą gali atsiųsti: el. Siunčiant el. paštu ar klasikiniu paštu, prašymas turi būti pasirašytas teikiančio asmens (ar jo įgalioto atstovo) vardu ir pridėta asmens tapatybę patvirtinančio dokumento kopija.
Svarbu. AN baudos mokėjimas gali būti išdėstytas ne ilgesniam kaip dvejų metų laikotarpiui, skaičiuojant nuo Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalyje numatytos baudos sumokėjimo termino dienos. Prašymas išdėstyti AN baudos mokėjimą gali būti pateiktas tik po nutarimo, kuriuo paskirta bauda, priėmimo, bet ne anksčiau kaip prieš 20 dienų iki mokėjimo termino, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalyje.
Skolos senaties terminai
Bendrasis senaties terminas
Skolos senaties terminas yra 10 metų. Šis terminas taikomas įvairioms skoloms, įskaitant baudas už važiavimą be bilieto viešajame transporte ir teismo priteistą žalos atlyginimą. Terminų požiūriu nesiskiria išieškojimas iš fizinio ir juridinio asmens.
Senaties termino nutraukimas
Kiekvienąkart pateikus vykdomąjį dokumentą vykdyti senatis nutraukiama, todėl ir lieki skolingas visą gyvenimą.
Paveldėjimas
Tėvų nesumokėtas skolas gali paveldėti vaikai.
Konkretus atvejis: žalos atlyginimas po nusikaltimo
Turiu konkretų atvejį, asmuo 2000m. apvogė butą, buvo iškelta baudžiamoji byla, nuteistas kalėti, ir teismo priteistas žalos atlyginimas. Iš antstolių gauna vis raginimus sumokėt, turto neturi, nedirba.
Žalos atlyginimas nebus keičiamas į areštą, nes žala turi būti atlyginta nukentėjusiajam, o nukentėjusiajam naudos iš to, kad kaltasis asmuo pasėdės arešte, nebus. "Atsėdėti" galima už baudas valstybei. Byla gali būti laikoma ilgai ir tokius laiškus gaus dar ilgai. Skolininkas gal išidarbinti, gauti kitų lėšų ar pajamų, iš kurių būtų galima išieškoti.
Antstolių veikla ir informacijos patikrinimas
Dar būtų įdomu sužinot, kas kiek laiko antstoliai patikrina informaciją apie skolininkus, ar tai kiekvieno antstolio vidinis personalo susitarimas? Jei jokio turto nėra - paprastai kas metus. Tokių archyvų nėra. Nėra pagrindo nurašyti priteistą skolą. Taigi skola greičiausiai bus išieškota, nes asmuo anksčiau ar vėliau gaus kokių nors piniginių lėšų.
Diskusijos apie antstolių pareigas ir senaties terminus
Antstolių vaidmuo ir teisės aktai
CPK yra nustatyta antstolių vykdymo tvarka. ATPK atskirų nuostatų nėra, o ko nėra ATPK, taikoma CPK. Senaties terminai taikomi tik teismo ir tik kitos šalies prašymu. Konsultacijoje yra apskritai nusisnekėta apie BK, nes čia iš vis ne prie ko. BK ir ATPK netaikomi kartu. Užtenka vienam teismui pasisakyti dėl vienos nuostatos ir visiems panašiems kaip jus - vėliava į rankas. Reikėtų be viso to nepamiršti, kada yra sustabdomas senaties terminų skaičiavimas, todėl 2 metai nėra absoliutus dalykas.
Sąžiningumas ir skolų dengimas
Paminėtina ir tai, kad sąžiningi piliečiai nuo skolų nebėga į užsienį, dirba tik legaliai ir skolas dengia kaip įmanomai greičiau, nes tai ir yra sąžiningumas (nesvarbu, ar tai baudos ar skolos). Per 2 metus bet koks doras pilietis visas savo baudas net ir neskubėdamas turėtų susimokėti, todėl ne antstolio reikalas gaudyti besislapstančius krūmuose piliečius ir gainioti juos norint pritaikyti jiems senaties terminus.
Antstolio pareigos ir valstybės vaidmuo
Neradau ne vieno straipsnio, numatančio antstolio PAREIGA kreiptis dėl kažkokio piliečio baudos panaikinimo. Sutikčiau, kad tai piliečio TEISĖ, bet ne antstolio PAREIGA. Apskritai išieškotojas yra valstybė - tai gal ji turi kreiptis? Kodėl antstolis turi vykdyti pareigas, kurių niekur nėra reglamentuota? Jei turite rimtą teisinį pagrindą, kad esu neteisus - prašome pateikti.
Vyriausiojo administracinio teismo nutarimai
Vyriausiojo administracinio teismo nutarimai įstatymo galios neturi ir jais vadovaujasi žemesnės ir tos pačios pakopos teismai. Antstoliai vadovaujasi įstatymais ir kitais teisės aktais, reglamentuojančiais jų veiklą. Kai teismo sprendimu bus bauda panaikinta, antstolis tuo ir vadovausis. Be to, niekur nerandu, kad antstolis taiko senaties terminus ir turi teisinį pagrindą atsisakyti vykdyti vykdomąjį raštą. Kur garantijos, kad senatis sustojo skaičiuotis?
Antstolių veiklos kaina ir skolininko pareigos
Dėl pinigų lupimo, čia ne antstolis įkainius nustato. Pasiskaitykite, kokia tvarka jie nustatomi. Be to antstolis visada (yra tik kelios išimtys) siūlo sprendimą įvykdyti pačiam geranoriškai, ir tokiu atveju atlyginamos tik būtinos išlaidos, o ne antstolio atlyginimas ir kitos išlaidos. Tai kodėl jie lupikai? Tai gal žmonės nurodymų nevykdo? Antstolis turi visur kreiptis. Už kreipimusis sumoka skolininkas. Tarkime, kreipiasi visur ir nieko neranda. Kiek jūsų manymu protinga kartu kreiptis į tas pačias institucijas? Kas savaitę, kas mėnesį, kas du? O kas, jei skolininkas piktybiškai slepia pajamas, visą turtą surašo giminių vardu, o sau pasilieka tik skolas, įsipareigojimus ir legaliai niekur nedirba? Tai antstolis čia nesąžiningas?
Teismų sprendimai ir antstolių veikla
Antstoliai vadovaujasi ir teismų sprendimais, aš taip supraščiau, ar ne? Aš suprantu jeigu teismas priima sprendimą, tai juo antstoliai turi vadovautis, o konsultacija pagal teismų įstatymo 31 str.
Antstoliui bylas perduoda atitinkama institucija, atstovaujanti valstybę. Dažniausiai tai būna VMI. Baudos mokamos į VMI sąskaitą. Teismas išduoda vykdomąjį raštą, o VMI kreipiasi į antstolius. Ir tikrai VMI netikrina visų tūkstančių bylų ir neieško galimybių kiekvienam piliečiui užbaigti vykdomąją bylą. Kiekvienas pilietis pats turi rūpintis savo teisių įgyvendinimu, o ne permesti jas kitiems asmenims. Neįsivaizduoju situacijos, kad VMI viena dieną atsibunda ir pradeda masiškai kreiptis į teismus, kad kažkokiems pažeidėjams panaikintų baudas. Koks jiems tikslas? Jie sumoka antstoliui, kad šis dirbtų savo darbą - t.y. išieškotų baudą.
Teismas tik išduoda vykdomąjį raštą pagal VMI prašymą. Viskas, čia teismo funkcijos ir baigiasi. Byla baigiama, padeda į archyvą ir pamirštama.
Baudžiamojo kodekso 96 str. ir senaties terminai
Dešimtyse diskusijų jūsų minimas BK 96 str. ir ta pati VAT konsultacija dar nėra absoliutus dalykas. Cituoju: "2. Apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio vykdymo pradžios." Vykdymo pradžia yra kai byla patenka antstoliams ir imamasi išieškojimo veiksmų. Žinoma, jei byloje apskritai jokių veiksm antstolis nesiėmė - taip, 2 metai ir senatis. Taip pat reikėtų paskaityti ir "4. Jeigu nuteistasis iki apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties termino pabaigos padaro naują nusikalstamą veiką, senaties eiga nutrūksta.
Situacija su antstoliu ir žalos atlyginimu
Jau nebežinau kaip elgtis, prieš metus pridaviau teismo nuosprendį antstoliui, sumokėjau kaip priklauso. Ėjau pas jį kai tik galėjau ir reikėjo. Bet ryškiai jiems tas mano lindimas nepatinka. O esmė yra tokia kad aš esu nukentėjęs smurtinio nusikaltimo metu, man priteista virš 10 000 tūkstančių turtinės ir neturtinės žalos. Žmogus padaręs nusikaltimą sėdi kalėjime, turi butą. Jau praėjus beveik metams nuėjęs pas antstolį paprašiau kad man parašytų pažymą kad nieko nepavyko išieškoti (manau metai gan ilgas laiko tarpas visiems veiksmams atlikti). Aišku pažymą parašyti sutiko ir kaip visada pasakė užeit tos pažymos už poros savaičių. Kai užėjau pareiškė kad nepasižiūrėjo, kad atsiprašo bet tos pažymos parašyt negali mat pirmumo teisę jam parduoti tą butą. Sakė pirmos varžytinės už mėnesio tikrai įvyks. Praėjo jau du mėnesiai o jau kelintą kartą skambinu ir turto vertinimo dar net nepadarė. Toks jausmas kad tas antstolis mane vedžioja už nosies, dar šiandien sako na reiks nuvažiuot, pažiūrėt… reiks, reiks… o kada tai įvyks ir neaišku. Ir vėl kaip visada paskambinkit už poros savaičių…
Būsto asmens, kuris sėdi kalėjime, priverstinis pardavimas ilga ir sudėtinga procedūra. Jeigu butas priklauso skolininkui, su kitu asmeniu bendrosios nuosavybės teise, tiktai tuomet bėda, gali tekt laukti ilgiau. Nuo antstolio kontoros durų kasdieninio varstymo ir skambinėjimu antstoliui, butas greičiau neparsiduos.
Pats antstolis pasakė kokie veiksmai bus atliekami iki varžytinių paskelbimo ir kad tai užtruks mėnesį. Nu tada tegu sako tą maximalų laikotarpį. Pats sako skambink po savaitės ar dviejų o kai paskambini tai beveik nekalba. Aplamai kaip žmogaus elgesio nesuprantu. Pasakė gaus popierius iš kadastrų ir kviesis vertintoją. Popierius gavo prieš mėnesį, vertintojo nesikviečia. Sako reiks , reiks… Nu jei jis mano reikalus pražiūrėjo, jau prieš metus galėjo pardavinėt, tai tegu dabar padaro kaip priklauso nebetempdamas gumos. Iš tikrųjų tik pyktis ima. Beje tas butas priklauso tik tam žmogui kuris sėdi kalėjime, gyveno vienas tame bute, jokių vaikų nėra. Arestuotas tas butas jau prieš metus ir 4 antstolių kaip sakė. Pažymą jis atsiuntė tik vieną kai padaviau jam visus popieriukus dėl išieškojimo. Man tik reikia kad jis paskelbtų tas varžytines, ir paskui kai nieks nepirks pažymą kad neišieškojo.
Ne visais smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama - Smurtinis nusikaltimas - Baudžiamajame kodekse numatyto nusikaltimo požymių turinti veika, kuria buvo tyčia atimta žmogaus gyvybė arba sunkiai ar nesunkiai sutrikdyta jo sveikata, arba apysunkio, sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo žmogaus laisvei, seksualinio apsisprendimo laisvei ar neliečiamumui požymių turinti veika. Smurtiniu nusikaltimu nelaikoma Baudžiamajame kodekse numatyto nusikaltimo požymių turinti veika, kuria žmogui buvo sukeltas fizinis skausmas, kuria žmogus buvo nežymiai sužalotas ar trumpam susargdintas.
Teisingumo ministerijos vaidmuo
Prašymus kompensuoti smurtiniais nusikaltimais padarytą žalą nagrinėja ir sprendimus dėl smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo priima Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija (toliau - Teisingumo ministerija) arba jos įgaliotos institucijos.
Patarimai ir komentarai
Antstolis, nebūtų antstolis, jeigu negalėtų pasišildyti rankų per varžytinias. Turėkite kantrybės, jeigu jau tiek išlaukėte, tai dar palaukite, nes tikrai tą namą jie parduos. Aišku, jeigu matysite, kad piktybiškai vengia Jūsų ir neatlieka savo pareigų, tai galite skųsti jo veiksmus.
Norint konstatuoti atlieka ar neatlieka antstolis pareigas, reikia išmanyti vykdymo procesą. Kriterijus, kad išieškotoja negavo jai taip norimos pažymos, kuri reikalinga pateikti į nukentėjusiųjų nuo smurtinių nusikaltimų išmokų fondą, nėra tinkamas.
Jeigu antstolis nesilaiko procesinių veiksmų vykdymo jo terminų, tai jai niekas netrukdo pateikti skundą. Dar reiktu prideti, kad sita ''Jeigu antstolis nesilaiko procesinių veiksmų vykdymo jo terminų'' gali konstatuoti kaip minimum tas, kuris zino procesinių veiksmų vygdymo terminus.
Baudos už KET pažeidimus ir VRM siūlymai
Nemokėsi baudų už pavojų keliančius Kelių eismo taisyklių (KET) pažeidimus - liksi be naujo vairuotojo pažymėjimo ar paso. Tokią realybę piešia Vidaus reikalų ministerija (VRM), kuri užsimojo piktybiniams pažeidėjams apriboti ir daugiau nebūtinųjų paslaugų.
tags: #vrm #apmokejimas #uz #vaziavima